С чего начинается потребление наркотиков ?

narkomaniya podrostkov 300x225 С чего начинается потребление наркотиков ?

С чего начинается потребление наркотиков ?

Наркомания подростков – главнейшая проблема России

В числе самых важных вопросов — вопрос о возрасте, в котором началось потребление. Многие «из опрошенных рано приобщились к наркотикам. Поскольку 17,1% опро­шенных не ответили на вопрос, приводим данные в отноше­нии к числу ответивших.

В каком возрасте вы начали употреблять наркотики?

Возраст % к числу ответивших
В 12 лет и раньше 5,6
13—14 15,2
15—16 31,6
17—18 20,3
19—20 15,0
21—22 6,1
23—24 3,1
25 лет и позже 3,1

Таблица отчетливо показывает, что потребление нарко­тиков в подавляющем большинстве случаев начинается в очень раннем возрасте, когда человек (ребенок) еще далеко не сформировался ни физически, ни в каком-либо другом отношении, менее всего в социальном.

Статистически самый опасный возраст 15-16 лет, на него приходится почти третья часть всех дебютов, в том числе 13,5%  на пятнад­цатилетних, 18,1%  на шестнадцатилетних. Вообще же явно выделяется весь возрастной промежуток от 13 до 20 лет, когда начинают в общей сложности 82,1%. Трудно не обратить внимания и на некоторые прямо-таки убийст­венные сопоставления: в 13 -14 лет к наркотикам обраща­ется большее число потребителей, чем в 19—20 лет, и боль­шее, чем во всех возрастных группах вместе взятых, начиная с 21 года.

Один из опрошенных сказал, что впервые «кур­нул», когда ему было 9 лет. Всего же в детском возрасте 12 лет и младше, оказывается, чаще начинают, чем все вмес­те взятые в возрасте 24 лет и старше.

Для еще большей наглядности приведем те же данные в виде накопленных частот, которые показывают процент начавших принимать наркотики к определенному возрасту. Например, к 16 годам это сумма тех, кто начал в 15—16 лет, плюс те, кто начал раньше, т. е. от 9 до 14.

Доля начавших потреблять наркотики к указанному возрасту

Возраст, включительно Доля начавших потреблять (накопленный % к числу ответивших)
До 10 лет 1.3
До 12 5.6
До 14 20,8
До 15 34,3
До 16 52,4
До 17 62,8
До 18 72,7
До 20 87.7
До 22 93,3
До 27 100,0

Сопоставим теперь эти данные с обычным возрастным стандартом, с обычными вехами жизненного пути подрас­тающего человека. В 15 лет, как правило, заканчивают 9-летнюю школу — треть будущих осужденных за нарко­тики к этому времени уже принимаются за дело, не окончив даже девятого класса. В 16 лет получают паспорт — в этом возрасте наркотики принимает уже половина. В 17 лет заканчивают среднюю школу — в этом возрасте потребляют около двух третьих нашего контингента. В 18 лет — время совершеннолетия, начало полноценной гражданской жиз­ни — наркотики принимают уже трое из четверых. А к 20 го­дам почти девять из десяти.

С другой стороны, всего 3% становятся потребителями наркотиков в 25 лет или в более зрелом возрасте.

Заслуживают внимания и данные о том, с какого нар­котика начиналась «наркотическая карьера» опрошенных. Некоторые начинали с двух, а кое-кто с трех сразу препара­тов, поэтому и здесь сумма процентов превышает 100 (130,3%), но это не мешает видеть общую тенденцию.

58,6% назвали своим первым наркотиком анашу, еще 28,5%  гашиш. На третьем 'Месте опий — 7%, остальные вещества упоминались еще реже.

Как видим, роль препаратов конопли в приобщении новичков огромна, совершенно несопоставима с ролью всех прочих наркотиков. Число упоминаний анаши или га­шиша в сумме составляет почти 90% к числу опрошенных, а сумма упоминаний всех других наркотиков едва превыша­ет 40%. С одной стороны, это вроде бы говорит о том, что начинает большинство все же не с самых опасных препа­ратов, но с другой, поскольку мы знаем, к чему в конце концов привели такие «дебюты», показывает, что вслед за пробой конопли следует продолжение и втягивание в ре­гулярное потребление, в том числе опиатов и других силь­ных наркотиков.

Полезно в этой связи вспомнить данные о том, какие нар­котики опрошенные стали считать «своими» впоследствии. В момент опроса анашу и гашиш значительно реже (в два с лишним раза) называли в качестве привычных наркотиков, чем в качестве первых. И наоборот: на опиаты со временем перешло заметно большее число, чем число начинавших с опиатов. Составим небольшую табличку, наглядно это ил­люстрирующую.

Наркотики, названные в качестве «первых» и «основных»

Наркотик % начавших потребление с данного н-аркоткка, к числу опрошенных % назвавших данный наркотик «основным» з момент опроса, к числу опрошенных
Анаша 58,6 24,3
Гашиш 28,5 15,0
Опий 7,0 10,3
Морфин 4,4 6,3
Кокнар 4,0 11,0
«Химка» 1,4 5,8
Эфедрин 0,9 4,2
Кокаин 0,5 1.4

Казалось бы, не так уж велика по некоторым веществам разница между началом и продолжением, например по морфину или промедолу. Но по другим она более ощутима, а главное, она есть по всем «серьезным» наркотикам, и это заставляет думать, что она совсем не случайна даже там, где не превышает двух пунктов.

Совершенно очевидно, что после первой пробы у очень многих происходит переход от конопли к более сильным наркотикам. Во всяком случае это, бесспорно, имело место у опрощенных, о которых идет речь. Что касается вывода о том, что анаша и гашиш играют вообще роль «первого соб­лазнителя», т. е. провоцируют первоначальное приобщение к наркотикам и стимулируют дальнейшую наркотизацию, то в общем плане с ним спешить не следует.

На рубеже 70—80-х годов на Западе были проведены ис­следования, вроде бы опровергающие «теорию вступитель­ных наркотиков», по крайней мере серьезно поколебавшие господствовавшие до того убеждения, что эксперименты школьников с «мягкими» наркотиками существенно способ­ствуют дальнейшей эскалации к героину. На основе детального анализа «карьеры» нескольких сот героинистов было показано, что хотя почти все они действительно начи­нали с курения марихуаны, но не этот фактор, а другие привели их затем к героину. Действительно, из того, что, скажем, тяжелый морфинист начинал с «травки», строго говоря, еще не следует, что в противном случае он не стал бы морфинистом — возможно, все равно стал бы, в силу особенностей его личности, социального окружения или иных причин. С таким рассуждением, тем более подкреплен­ным исследованиями, нельзя не считаться. Однако надо счи­таться и с тем, что показывают данные, полученные в нашей стране. Вопрос, как говорится, требует дальнейшего иссле­дования. У нас нет достоверных доказательств, что потреб­ление анаши и гашиша повышает вероятность перехода к другим наркотикам, но достаточных доказательств того, что этого не происходит, пожалуй, тоже нет. Интуитивно кажет­ся, что все-таки такая связь имеет место, хотя, вполне воз­можно, не такая тесная, как может на первый взгляд по­казаться.

Относительно объяснения потребителями наркотиков мотивов их «первой пробы» в печати уже не раз приводи­лись данные разного происхождения, но одинакового смыс­ла: большинство ссылается на свое любопытство. В нашем опросе картина та же — 52,3% говорят, что подвело любо­пытство; 10,3% опрошенных познакомились с наркотиками «просто так»; 8,4% последовали примеру своих знакомых.

Среди других ответов ни один не собрал более трех про­центов голосов. Обратим внимание на два из них: 1,6% — «уговорили», 0,7% — «заставили». Как видим, только еди­ницы ссылаются на чью-то злую волю, подавляющее боль­шинство прекрасно понимают, что они стали жертвами не «вражеских происков», а своих собственных наклонностей. Не будем сейчас уточнять, правильно ли это называть любо­пытством, или лучше легкомыслием, или иначе. Конечно, за любопытством тоже что-то стоит, но и это «что-то», несом­ненно, внутренней природы, в той, разумеется, мере, в какой личность имеет внутреннюю природу.

Но одно дело желание попробовать, другое — возмож­ность. Без прямой посторонней помощи здесь мало кто об­ходится, ведь надо раздобыть наркотик и знать, что с ним делать. Тому и другому новичка кто-то должен научить, как правило, показать. Ответы на вопрос: «Кто вам впервые предложил принять наркотик?» — показывают, что чаще всего это происходит в своей компании, при содействии ближайшего окружения.

33,4% — «друг, товарищ». На друзей-товарищей прихо­дится наибольшая доля, а если к ним добавить однокласс­ников (7,5%), однокурсников (1,4%), сослуживцев (4,4%), соседей (3,5%), «близкую знакомую» (6,8%), жену (0,5%), брата, сестру (1,2%) и других хорошо знакомых и близких людей, то окажется, что примерно 2/3 опрошенных называ­ют не неизвестно кого, а тех, с кем постоянно и в основном довольно тесно общаются. При этом 12% на вопрос не от­ветили, так что на всех остальных вместе взятых остается не очень много.

Правда, на втором месте находится ответ «случайный знакомый» (11,9%). Это, надо признать, довольно значи­тельная доля. Присутствие в таких пропорциях случайных людей, как и приводившиеся выше данные о приобретении наркотиков у примерно такого же числа незнакомых про­давцов, тоже свидетельствует прежде всего о далеко зашедшей массовой наркотизации, которая влечет за собой раз­витие универсальных, обезличенных, сугубо функциональ­ных отношений, при которых не требуется даже личного знакомства или достаточно знакомства самого поверхност­ного.

Немного приходится и по этому показателю на работни­ков медицинских учреждений и аптек— 1,4 и 0,2% соответственно.

Таким образом, если и случается, что в наркоманию молодых людей затягивают какие-то темные личности, за которыми стоят еще более темные дельцы с корыстными инте­ресами, то случается не часто. Обычно «посвящение» проис­ходит «между своими», чаще всего в кругу ближайших друзей, в своей компании. В сущности в этой информации мало утешительного. Она показывает, что с точки зрения трезвого понимания происходящего бесконечным детекти­вным историям в духе мрачной уголовной романтики — грош цена. Противостоять уголовному миру, каким бы он ни был страшным и коварным, было бы все-таки легче, чем яв­лению, глубоко проникающему в самые обыденные, повсе­местные, социально нормальные связи.

Логично предположить, что угощают новичков обычно сами же наркоманы. Действительно, лишь около 5% опро­шенных ответили отрицательно на вопрос, принимал ли наркотики тот, кто впервые дал наркотики им.

Вопрос на ту же тему, но как бы перевернутый, тоже был задан опрошенным: приходилось ли им делиться нарко­тиками с новичками? Ответили «нет» 39,7%, с одним нович­ком— 1,9%, с несколькими — 5,4%, «многих новичков угощал» — 0,5%. Итого, такой грех за собой призна­ют менее 8% опрошенных. Что же, стремление наркоманов вовлекать в свое занятие других — миф? Ни в коем случае. Все наблюдения и откровенные разговоры с наркоманами убеждают в том, что большинство из них охотно предлагает новеньким попробовать, весьма красочно рассказывают пос­торонним о специфических удовольствиях. Но вот признаться в том, что они сбивают других ребят с толку, видимо, нелов­ко: во время опроса 7,9% выбрали ответ «затрудняюсь от­ветить», а еще 44,6% вообще не ответили. Выходит, тема явно неудобна для более чем половины опрошенных, и вполне понятно, почему.

Данные о том, где, в каком месте состоялось первое зна­комство с наркотиками, в целом повторяют сказанное об обычных местах приема наркотиков.

В первых строчках идут все те же «во дворе» (25,0%) и «в парке, в саду, в лесу» (20,8%). Правда, здесь это выгля­дит несколько более уместно, если вспомнить, что начинало большинство с анаши или гашиша. Опять ничтожный про­цент приходится на притоны 1,2% и не намного более высокий, но гораздо более значительный по смыслу на места заключения  2,1%. Последняя величина напоминает о проникновении наркотиков в колонии и тюрьмы, в этом смысле 2%  не мало. И в то же время показывает, что в целом наркомания ныне в значительно меньшей мере, чем некогда, — достояние уголовного мира. К сожалению, ибо речь опять-таки о том, что ее социальная база гораздо шире, чем кое-кто по старинке полагает.

Единственное, пожалуй, обращающее на себя внимание отличие от обычных мест приема наркотиков в том, что зна­чительно реже первая проба происходила у себя дома (7,2% против 19,2%) и дома у друга (4,2% против 9,3%). Такая разница представляется естественной. Новичок в своих отно­шениях с наркотиками, конечно, отнюдь не самостоятелен, несравненно больше зависит от компании, чем привычный потребитель, а компания подростков собирается чаще всего во дворе, в парке и т. д.

Ну что-же, нам кажется статья весьма познавательна, и дает в какой-то мере понять где и как начинается наркомания подростков.

Похожие Материалы:

  1. Последствия приема наркотиков
  2. Мимо наркотиков
  3. Программа профилактики употребления наркотиков
  4. Пьяные девушки — Вот до чего доводит пьянство !
  5. Ассортимент Наркомана

Tags: , , , ,

 
  1. Степан пишет:

    Первый, стартовый наркотик в 90 процентов случаев вовсе не конопля, а пиво и сигарета. Об этом, почему-то, вы не говорите. А конопля становится второй или третей в лесенке деградации до героина. Так что зрите в корень, а не вешайте все на коноплю

Оставить отзыв





 

 
Яндекс.Метрика